人民日報評美拍：讓我(wǒ)(wǒ)們的網絡空間清朗起來

近期，某網絡直播短視頻(pín)平台因傳播涉未成年人低俗不良信息，嚴重影響青少年身心健康。國家網信辦會同各部門依法依規聯合約談該平台負責人，提出嚴肅批評，責令全面整改。

這條新聞一(yī)出來，和很多網友一(yī)樣，筆者也是拍手稱快。筆者的兒子正上小(xiǎo)學，時不時央求我(wǒ)(wǒ)給他買一(yī)部手機。一(yī)直沒答應，倒不是爲了省錢，而是怕網絡上亂七八糟的東西，壞了孩子視聽(tīng)。

有觀點說，現在的孩子都是網絡原住民，注定要比上一(yī)代人更早接觸網絡，更需要網絡，倒不如讓他們在遊泳中(zhōng)學習遊泳。這種說法要想成立，需要一(yī)個前提，就是對那些烏煙瘴氣、不健康的信息能夠及時屏蔽，對散播不利于未成年人身心健康内容的平台能夠嚴加打擊。這是從監管角度來說的，那麽從供給方的角度來說，需要做些什麽呢？

這次整改中(zhōng)，該平台的表态中(zhōng)有一(yī)句話(huà)值得注意——用正确的價值觀指導算法。換句話(huà)說，之前很多直播短視頻(pín)平台用來指導算法的不是正确的價值觀，而是根據社會的需求——而且還不是高尚的需求——來推送内容。如今網民消費(fèi)多元化，當注意力成爲一(yī)種資(zī)源後，任何一(yī)種偏門的愛好，都能催生(shēng)出相應的供給。

我(wǒ)(wǒ)們看林林總總的直播平台，上面點擊率高的網紅，往往具有如下(xià)特點。第一(yī)，有極端特質，光怪陸離(lí)。鏡頭前的他們，要麽特别漂亮，要麽非常醜陋，要麽語不驚人死不休，要麽離(lí)經叛道玩颠覆。

第二，有極強的表現欲。沒聽(tīng)說哪個網絡紅人暈鏡頭。浮誇虛無比比皆是，謙虛謹慎不在此列。美其名曰率性，其實缺乏底蘊。

第三，保鮮期短，替代性高。一(yī)批批網絡紅人出來得快，消失也快，“亂哄哄你方唱(chàng)罷我(wǒ)(wǒ)登場”，說明靠表面的東西隻能抓一(yī)時眼球。

讓我(wǒ)(wǒ)們的網絡空間清朗起來，這項工(gōng)作不容易，但再難也要做。一(yī)方面，需要對内容供給方劃定紅線，改變一(yī)味迎合需求的做法。另一(yī)方面，用《說苑》裏的話(huà)就是：“與善人居，如入蘭芷之室，久而不聞其香，則與之化矣。與惡人居，如入鮑魚之肆，久而不聞其臭，亦與之化矣。”願您常入蘭芷之室，少進或不進鮑魚之肆。